IMPLANTANDO IOT EM ESPAÇOS INTELIGENTES: DESAFIOS E PRÁTICAS RECOMENDADAS

Espaços inteligentes podem ser definidos de muitas maneiras diferentes. A Parks Associates define “espaços inteligentes” como locais físicos, equipados com dispositivos em rede e soluções baseadas em sensores, que fornecem dados dos indivíduos sobre os parâmetros da localização e como o espaço está sendo usado. Os “espaços inteligentes” não são somente edifícios, mas podem ser qualquer tipo de localização, incluindo estruturas ou locais ao ar livre.

Os espaços inteligentes têm uma forte sobreposição com a casa inteligente, a IoT industrial e a indústria 4.0, utilizando o mesmo conceito de sensores em rede, alimentando plataformas de dados maiores.

A indústria 4.0 refere -se à quarta revolução industrial, que digitaliza os processos industriais através do uso de tecnologias de IoT e sistemas cibernéticos/físicos. Ele fornece às empresas novos níveis de visibilidade e controle, permitindo coletar e analisar dados, otimizar operações e logística e automatizando processos e tomada de decisão.

A implantação da IoT nesses vários ambientes tem seus desafios. Muitos desses desafios são os mesmos, independentemente do ambiente de implantação. No lado organizacional, há a necessidade de planejamento e trabalho adequados com as principais partes interessadas para
garantir que as soluções sejam bem projetadas para a tarefa em questão, aceitas e compreendidas por aqueles que as usariam e fornecem o ROI apropriado.

Em relação aos desafios técnicos e obstáculos, a Parks Associates identificou três desafios -chave que os jogadores de todo o ecossistema devem estar preparados para enfrentar,  bem como as melhores práticas para abordá-las. Além desses desafios técnicos, é importante que os clientes
– gerentes de propriedade, empresas de construção, proprietários de construção etc. – sejam servidos com propostas completas que eliminam a dor de coordenar várias soluções entre as partes interessadas. Idealmente, as soluções incluem plataformas de software com serviços, aplicativos, redes, conectividade, hardware e instalação. Os ambientes de vários fornecedores devem incluir comunicação clara e coordenação entre parceiros, com as principais soluções,
incluindo um único ponto de comunicação-uma mão para agitar.

A integração é um desafio fundamental para as empresas e os fornecedores que coordenam seus ecossistemas de tecnologia; A interoperabilidade é importante para a experiência unificada. Existem muitos players que atendem aos espaços inteligentes e ao mercado de IoT, incluindo muitos players diferentes de hardware e software. É fundamental garantir que essa tecnologia jogue bem juntos. No caso do software, se as integrações entre diferentes componentes ainda não existem, eles precisam ser escritos e esse trabalho pode ser mais caro e demorado do que a compra e a instalação do hardware real.

Em termos de equipamento, um fator complicador é o número e a variedade de protocolos de comunicação de IoT disponíveis no mercado. Eles variam de protocolos mais acessíveis a protocolos como Wi-Fi, 4G LTE e Bluetooth, a protocolos específicos de IoT de baixa potência,
incluindo ZigBee e Z-Wave.

Como tecnologia de rede, o Wi-Fi atende a muitos casos de uso e está amplamente disponível e compreendido. Isso o torna uma boa primeira escolha para as empresas que desejam implantar a IoT. No entanto, existem alguns ambientes em que o Wi-Fi pode não ser confiável, como áreas com alta interferência de outras redes e dispositivos Wi-Fi ou com obstruções físicas, como paredes de tijolos, enquadramento de metal ou certos tipos de isolamento. O Wi-Fi também tem um consumo considerável de energia em relação a outros protocolos da IoT, o que significa que não serve bem para casos de uso em que os dispositivos IoT devem confiar na potência da bateria.

Outras tecnologias específicas da IoT, como Bluetooth Low Energy (BLE), Thread, ZigBee, Z-Wave e outras, são mais eficientes em termos de energia e menos propensos a ter (ou causar) problemas com interferência. No entanto, o Z-Wave e o Zigbee exigem hubs para tradução para Wi-Fi e vincular de volta à fonte. O Thread, por outro lado, usa o Internet Protocol (IP) para se comunicar
e, como BLE, está sendo cada vez mais incorporado a roteadores.

Os muitos padrões da IoT têm sido um problema para adoção e lançamento de produtos. Em 2019, para ajudar a resolver essa complicação e melhorar a adoção, grupos como Amazon, Apple, Google, Comcast, Technicolor e outros membros da Aliança de Padrões de Conectividade
– então conhecido como Aliança Zigbee – anunciaram a casa conectada sobre o grupo de trabalho IP, que procurou desenvolver protocolos padronizados de comunicações de IoT sobre IP. Esse padrão, conhecido como Matter, foi lançado oficialmente no início de 2021.

Utiliza vários protocolos de rádio padrão, como Thread, Bluetooth Low Energy e Wi-Fi, para comunicação e provisionamento de dispositivos IoT. Por ser padronizado, funciona independentemente do ecossistema de marca-qualquer, dispositivo certificado e funcionará
com qualquer sensor ou controlador compatível com o assunto. Isso permite que os fabricantes de hardware diferenciem melhor seus produtos, entregando IP de ponta a ponta aos dispositivos.

Ref: tradução site: https://www.linkedin.com/pulse/deploying-iot-smart-spaceschallenges-
best-practices-elizabeth-parks/